行业动态
您当前的位置:官网首页 > 新闻资讯 > 行业动态 >

高云翔陪审团仍犹豫不决!庭审过程一个细节释放不利信号

编辑:官网首页    时间:2020-03-18    浏览:73

3月17日,高云翔案重审正式迎来陪审团审议的日子,在高云翔和王晶方律师别离作出具体的结案陈词之后,法官再度进行总结,点名案子的关键。假如案子有一方有压倒性的优势,那很可能在今天下午就能够作出决断,不过陪审团开始协商后,决议明早再审,期望这不是重审的节奏啊!

在此前的结案陈词中,观众的心能够说是有崎岖的,先是检察官十分清晰的支撑女当事人受害,并表明高和王有逼迫的行为,十分怜惜女当事人。

不过关于检察官的陈词,高和王的律师并没有认输,而是有理有据的指出了检察官陈词中不合理的当地,矢口不移女当事人在“说谎”,案子从始至终都是女当事人为了防止老公的责怪,而编出来的故事。

在终究的总结中,检察官举例出了一连串的问题,让陪审团判别当晚是否为自愿进行,而从言语中看,检察官仍是有倾向女当事人的痕迹。

这样三个进程,信任陪审团的判别也一直在跟着崎岖,心中一定在问一个问题“究竟该信任谁?”

在此之前,陪审团中也开释出了不良的信号,在案子的证人陈说进程中,陪审团有几位年岁稍大的居然打起了打盹,这类人很可能是随大流的心态,没有独立的判别。

所以在法官整理完毕后,陪审团通过开始协商,并没有决议今天对案子进行判决,而是奉告法官,将会在明早持续审议。从这样的说法好像能够看出,陪审团内部还存在不合,并没有一方构成压倒性的观念。

这样的成果不由让人想到其时高云翔一审时的景象,在陪审团协商几日之后,仍然没能达到共同,终究法官无法宣告闭幕陪审团,案子重审。期望这次陪审团慎重考虑,赶快构成共同的定见,给案子一个成果吧。